Đình Hùng Facebook

‘Tố’ sữa TH True Milk kém chất lượng hơn 1 năm, vì sao khách không nhận được lời xin lỗi theo yêu cầu?

Posted on Thứ Sáu, 9 tháng 6, 2017

Một khách hàng ở Hà Nội đã đang khiếu nại chất lượng sản phẩm sữa TH True Milk trong một năm qua để yêu cầu nhận được lời xin lỗi.

Sữa còn hạn sử dụng nhưng đã hỏng?

Theo phản ánh của chị Cao Thị Huệ (Hoàng Mai, Hà Nội), sau khi mua sữa TH True Milk tại một siêu thị cho con gái 4 tuổi sử dụng, chị phát hiện ra sữa có mùi hôi và vị rất chua khi con gái chị bỏ dở hộp sữa.

Ngay sau khi phát hiện sự việc, chị Huệ đã báo cho phía công ty sữa TH True Milk. Nhưng hơn một năm kể từ ngày đó, chị Huệ vẫn chưa nhận được câu trả lời thoả đáng cũng như lời xin lỗi theo yêu cầu của chị từ phía công ty sữa.

to sua th true milk kem chat luong hon 1 nam vi sao khach khong nhan duoc loi xin loi theo yeu cau

Hộp sữa bị phồng rộp, có hiện tượng kết tủa và chảy ra bên ngoài. (Ảnh NVCC)

Kể lại với phóng viên, chị Huệ cho biết: “Cuối tháng 3/2016 tôi có mua 4 lốc sữa loại 110ml mang nhãn hiệu TH True Milk (một lốc có 4 hộp) tại siêu thị Đức Thành ở Đền Lừ, Hoàng Mai, Hà Nội. Trên bao bì sản phẩm ghi rõ ngày sản xuất 03/01/2016 và hạn sử dụng 03/07/2016. Khi mua về, con tôi là cháu N.C.K.V 4 tuổi đã sử dụng hết 8 hộp, quá trình sau khi uống sữa cháu thường kêu đau bụng. Do công việc bận rộn nên tôi không chú ý đến việc cháu uống sữa.

Tới sáng 8/4/2016, chồng tôi đưa cho cháu một hộp sữa 110ml của TH True Milk để cháu uống nhưng cháu không chịu uống. Sau đó chồng tôi cất hộp sữa trên vào tủ lạnh, tới chiều đi làm về tôi mở tủ lạnh thấy hộp sữa nên tôi đã lấy uống. Vừa đưa vào miệng tôi phải nhổ ra ngay vì sữa hôi và rất chua. Tôi kiểm tra thì thấy mấy hộp sữa bị phồng rộp, kết tủa màu vàng chảy ra ngoài vỏ hộp, tôi rất hoang mang vì con tôi đã uống mấy hộp”.

Hành trình đi tìm lời xin lỗi từ TH True Milk

Sau khi xảy ra sự việc, chị Huệ đã liên hệ với số tổng đài chăm sóc khách hàng của hãng sữa TH True Milk để phản ánh sự việc.

“Ngay hôm sau, tôi đã gọi điện cho tổng đài của TH True Milk để phản ánh sự việc và được thông báo ngày 10/4 sẽ có người đến để xem sản phẩm. Cả ngày hôm sau tôi không đi đâu vì bên TH True Milk có hẹn sẽ qua ghi nhận sự việc. Tuy nhiên, không hề có ai qua hay liên lạc với tôi về sự việc trên. Tiếp tục tới ngày 11/4, tôi vẫn không hề nhận được lời nhắn hay một thông tin nào từ phía TH True Milk mặc dù đã trễ hẹn trước đó.

Quá bức xúc với cách hành xử và thất hứa của họ, tôi tiếp tục gọi điện lên tổng đài để phản ánh về việc thất hứa của TH True Milk đối với khách hàng. Tới tận chiều tôi mới nhận được điện thoại của một người tên Thành, tự nhận là người của TH True Milk sẽ qua ghi nhận sự việc.

Tại buổi làm việc này, tôi đã đưa ra những hộp sữa còn lại và có yêu cầu người đại diện của TH có uống thử xem có đúng sữa có vấn đề như tôi nói không nhưng người này từ chối không uống. Sau đó, tôi có đổ sữa của một hộp trong số này ra khoảng 5 phút sau thấy hiện tượng kết tủa ở sữa. Sau đó người này có lập biên bản sự việc và chỉ đưa hiện trạng của những hộp sữa còn nguyên chứ không lập hiện trạng sữa tôi vừa đổ ra ngoài có hiện tượng kết tủa”, chị Huệ cho biết. Theo chị Huệ, chị đã không đồng ý với việc lập biên bản mà không đưa hiện trạng sữa thực tế đổ ra ngoài như vậy.

Chị Huệ vẫn giữ lại lốc sữa có hiện tượng "lạ" . (Ảnh: Mạnh Cường)

“Ngày 14/4, TH True Milk có gửi cho tôi một văn bản thông báo cho tôi rằng lô sữa tôi phản ảnh phía bên Công ty sữa TH True Milk đã cho kiểm tra lại chất lượng và khẳng định rằng lô sữa không có gì bất thường. Ngoài ra, không hề có thêm một lời xin lỗi hay giải thích gì về trường hợp tôi gặp phải”, chị Huệ nói. Chị Huệ cũng khẳng định mình là một khách hàng trung thành của TH True Milk tuy nhiên qua sự việc trên chị rất thất vọng về cách giải quyết của phía công ty.

Tới ngày 17/6/2016, sau khi gia đình gửi đơn lên Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương), Cục đã tổ chức buổi làm việc giữa chị Huệ về phía công ty TH True Milk để giải quyết sự việc trên. Trong buổi làm việc, chị Huệ chỉ yêu cầu phía công ty TH True Milk hỗ trợ cùng gia đình đưa cháu N.C.K.V đi khám tổng thể sức khoẻ ở bệnh viện vì cháu đã uống sữa bị lỗi, tuy nhiên phía bên TH True Milk không đồng ý.

Chị Huệ cho biết: “Bản thân tôi không hề yêu cầu phía công ty TH True Milk phải bồi thường về kinh tế cho gia đình. Tôi chỉ yêu cầu phía công ty có lời xin lỗi chính thức và có trách nhiệm với sức khoẻ của con tôi là đưa cháu đi khám để đảm bảo con tôi không bị ảnh hưởng gì. Trước đó, phía gia đình cũng đưa cháu đi khám vì cháu kêu đau bụng sau khi uống sữa. Tuy nhiên, đại diện phía TH True Milk cho rằng công ty không có điều khoản hỗ trợ như vậy nên không thể đồng ý với yêu cầu”.

Và sau nhiều lần làm việc, cho tới thời điểm hiện tại, đã hơn một năm trôi qua kể từ khi sự việc xảy ra chị Cao Thị Huệ cho biết vẫn chưa nhận được một lời xin lỗi theo yêu cầu hay động thái giải quyết sự việc nào từ phía TH True Milk.

TH True Milk: Sữa hỏng do nguyên nhân bên ngoài tác động

Liên hệ với Công ty TH True Milk, đại diện hãng cho biết: "Phía công ty và và chị Cao Thị Huệ mặc dù đã có nhiều lần làm việc nhưng chưa đi được đến thống nhất. Bên TH True Milk có quan điểm, nếu bồi thường thì phải có lỗi và phải xác định được lỗi thì mới có quyết định để bồi thường. Còn nếu trên cơ sở hỗ trợ thì chúng tôi chỉ khám bệnh cho con chị ý, nhưng chị Huệ yêu cầu chúng tôi phải hỗ trợ cả tiền lập vi bằng và ngày công chị Huệ nghỉ để chăm sóc con ốm. Vì thế hai bên không tìm được tiếng nói chung.

Các đây 3 buổi, chúng tôi có buổi làm việc với khách hàng và phía chị Huệ có đưa ra những yêu cầu cụ thể về sự việc này. Vì lãnh đạo bên tôi đi Nhật nên chưa giải quết được ngay. Hiện chúng tôi đã xin ý kiến lãnh đạo để mời chị Huệ sang để làm việc tiếp".

Vị đại diện này cũng cho biết các diễn biến bên ngoài vụ việc khách hàng tố chất lượng sữa của công ty không đảm bảo như: "Vì bức xúc hộp sữa hỏng chị Huệ đã có nhiều hành động đưa thông tin không đúng lên mạng xã hội và các diễn đàn. Ngoài ra, chị Huệ còn gửi đơn cho các phòng giáo dục và đào tạo ở Nghệ An nhằm phá hoại chương trình "sữa học đường" của bên chúng tôi.

Vì những hành động như thế bên tôi có gửi công văn đến Cục báo chí thông tin điện tử và Phát thanh Truyền hình đề nghị xem xét hành vi đưa thông tin không đúng lên mạng. Thanh tra sở thông tin truyền thông đã mời chị Huệ lên làm việc. Sau đó họ có gửi thông báo về buổi làm việc cho phía công ty chúng tôi.

Sang tuần tới chúng tôi sẽ có buổi làm việc với chị Huệ trong tuần sau".

Liên quan đến câu hỏi của phóng viên, thực tế kiểm tra chất lượng của lô sữa mà con chị Huệ đã uống cho kết quả như nào? Đại diện TH True Milk cho hay: Kết quả kiểm tra lô sữa sản xuất cùng ngày được lưu tại nhà máy không hề có vấn đề gì cả. Chúng tôi đã có thư thông báo cho chị Huệ. Về trường hợp của chị Huệ, do chúng tôi không nhận được sản phẩm từ chị Huệ (phía công ty đã yêu cầu khách hàng gửi toàn bộ về để kiểm tra nhưng khách hàng không gửi) nên chỉ có thể kết luận trong quá trình vận chuyển, lưu thông và bảo quản rất dễ xảy ra các nguyên nhân như va chạm trong vận chuyển hay bảo quản không đúng cách.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc...

Mạnh Cường

Theo Đời sống & Pháp lý

Nguồn: http://vietnammoi.vn/to-sua-th-true-milk-kem-chat-luong-hon-1-nam-vi-sao-khach-khong-nhan-duoc-loi-xin-loi-theo-yeu-cau-34838.html

Phạm Hùng Online

0 Comments

Quảng Ninh 'treo' tính mạng người dân dưới chân bãi thải khổng lồ

Posted on

Trường mầm non Hòa Bình chỉ cách bãi thải vài chục mét

(Ngày Nay) - Nhiều hộ dân sống tại hai xã Vũ Oai và xã Hòa Bình, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh lâm vào cảnh khốn khổ, tính mạng đang bị đe dọa trước mùa mưa bão khi đang nằm dưới chân bãi rác khổng lồ

Hàng triệu m2 rừng được UBND tỉnh Quảng Ninh chấp thuận cho một đơn vị tư làm nghĩa trang và bãi xử lý rác. Nằm ngay dưới chân bãi thải khổng lồ với hàng nghìn mét khối đất đá chất cao đến vài chục mét. Nhiều hộ dân sống tại hai xã Vũ Oai và xã Hòa Bình, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh lâm vào cảnh khốn khổ, tính mạng đang bị đe dọa trước mùa mưa bão.

Tính mạng bị đe dọa trước mùa mưa bão

Theo quan sát của phóng viên, bãi đất, đá thải cao vài chục mét nằm chình ình ngay trên đầu hàng chục hộ dân là "tác phẩm" của Công ty cổ phận Tập đoàn Indevco (Công ty INDEVCO) nhiều năm qua. Bãi thải này hiện đang đe doạ nghiêm trọng tới đời sống, tính mạng và tài sản của cả khu dân cư

Đặc biệt, những hộ dân dân nơi đây luôn lo sợ khi mùa mưa lũ đến gần khiến bãi thải này có thể đổ sập xuống đầu người dân bất cứ lúc nào. Các hộ dân nhiều lần đã được tổ chức đối thoại với chính quyền và doanh nghiệp nhằm đòi bồi thường hợp lý đẻ có điều kiện di dời nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết xong và bãi thải khổng lồ này vẫn ngang nhiên tồn tại như một sự thách thức.

Ông Đặng Hồng Quý (thôn Đồng Lá, xã Hòa Bình) cho biết, “Từ khi dự án xây dựng công viên nghĩa trang An Lạc Viên do Công ty Indevco về xây dựng đến nay, người dân luôn phải sống trong thấp thỏm lo sợ. Ban đầu thì nghe nói đây là dự án xây dựng công viên nghĩa trang mà bây giờ lại thấy đào bới thành vùng thành trũng. Dựng lên ngọn núi đất đá thải sát nhà dân, nguy cơ đổ sập lúc nào không biết”.

Quảng Ninh 'treo' tính mạng người dân dưới chân bãi thải khổng lồ - ảnh 1

Bãi thải từ dự án xây dựng công viên nghĩa trang An lạc

Ông Quý cũng cho biết, “bãi thải đổ cách nhà tôi gần 50m, hễ có trời mưa xuống là đất đá trôi thẳng vào nhà cửa và ruộng lúa khiến mất trắng hoa màu. Nhiều lần như thế nên người dân đã có kiến nghị lên UBND xã và nhận được lại là việc bồi thường cho chỗ lúa mất trắng theo giá “gạo chăn lợn”.

Gia đình ông Lý Tài Hồng cũng cho rằng, cả nhà cũng chỉ trông chờ vào mấy sào lúa và vài hecta rừng nhưng đến nay đã thu hồi sạch nên chúng tôi đã không còn công cụ làm việc. Thêm vào đó, cách đây vài tháng, tại khu vực bãi thải xuất hiện mùi hôi thối nồng nặc rất khó chịu, ruồi nhặng bay quá nhiều vào nhà. Mùa mưa thì sợ núi đất đá thải đổ vào nhà, mùa nắng thì khí bụi rất khó chịu.

Theo nhiều người dân cho biết, “các công trình xây dựng của chúng tôi vừa xây xong, chưa kịp ở mà bồi thường với mức giá bèo bọt bắt phải di dời thì chúng tôi biết đi đâu về đâu, lấy gì mà sống. Giờ thì thôi kệ, không được đền bù thỏa đáng thì cứ phải ở đây thôi. Biết làm sao bây giờ.”

Cũng theo đó, ngoài các hộ dân sinh sống cạnh chân bãi thải thì tại đây còn có trường mầm non của xã Hòa Bình nằm ngay sát dưới chân núi đất đá thải. Sự việc này khiến người dân hết sức lo lắng vì đất đá có thể ập vào bất cứ lúc nào.

Chính quyền chọn “ô nhiễm môi trường” thay cho chọn rừng?

Trao đổi với báo chí về vấn đề này, ông Đinh Việt Anh – Chủ tịch UBND xã Hòa Bình cho biết: Dự án xây dựng Công viên nghĩa trang An Lạc được thực hiện từ năm 2015. Toàn bộ diện tích đất thu hồi để thực hiện dự án là đất rừng, trước đó đã giao cho các hộ dân phát triển kinh tế rừng.

Trong quá trình triển khai dự án đã phát lộ than nên tỉnh đã giao cho đơn vị khác thực hiện tận thu. Tuy nhiên, bãi thải lại được đổ quá gần khu vực dân cư đang sinh sống, đến nay đang có nguy cơ sạt lở, vùi lấp bất cứ lúc nào, khi mùa mưa bão đang đến gần.

Quảng Ninh 'treo' tính mạng người dân dưới chân bãi thải khổng lồ - ảnh 2

Trường mầm non Hòa Bình chỉ cách bãi thải vài chục mét

“Cứ đến mùa mưa lũ là chúng tôi mất ăn mất ngủ vì dự án này. Năm 2016, hôm nào có mưa to là tôi phải trực ở ủy ban xã cả đêm, giao trách nhiệm cho anh em đi đến từng hộ dân trong diện nguy cơ bị sạt lở từ bãi thải để vận động bà con ra nhà văn hóa và trường học ở tạm. Đến khi nào an toàn mới về nhà, vật dụng trong nhà được gửi đến những nơi an toàn, gia súc cũng vậy…. từ khi dự án về hoạt động tôi mệt mỏi vô cùng, ông Đinh Việt Anh cho biết thêm.

Trước tình trạng đó, UBND xã Hòa Bình đã trình UBND huyện Hoành Bồ về việc đề nghị thực hiện việc di dời những hộ dân nằm trong vùng có nguy cơ bị sạt lở ra khỏi khu vực gần bãi thải của dự án Công viên nghĩa trang An lạc. Trong 15 hộ dân nằm dưới chân bãi thải thì hiện đang có 7 hộ dân có nguy cơ bị sạt lở đất đá ở mức độ rất cao và có những hộ chỉ nằm cách chân bãi thải 20m.

Ông Bùi Bình Vĩ - Chủ tịch UBND xã Vũ Oai cũng cho biết, hiện tượng sạt lở bãi thải vào ruộng vườn của người dân gần dự án là có và đã đề nghị chủ đầu tư dự án cần tuân thủ các quy định của pháp luật trong bảo vệ môi trường khi thực hiện dự án.

Quảng Ninh 'treo' tính mạng người dân dưới chân bãi thải khổng lồ - ảnh 3

Nhà dân và ruông vườn nằm sát dưới chân bãi thải.

Được biết, Công ty INDEVCO thực hiện dự án Công viên nghĩa trang An lạc theo quyết định số 3616/QĐ-UBND ký ngày 30/12/2013 của UBND tỉnh Quảng Ninh về việc thu hồi và giao tổng diện tích đất (đất rừng giai đoạn 1) là 2.496.904,3 m2. Trong đó, xã Hòa Bình là 1.095.954 m2, xã Vũ Oai là 1.400.950,3 m2.

Qua đó, việc tỉnh Quảng Ninh cho phép “tàn phá” hàng triệu m2 rừng để thực hiện dự án Công viên Nghĩa trang An lạc không biết dự án này đã mang lại lợi ích như nào nhưng hiện nay người dân đang bị đe dọa tính mạng bởi chính bãi thải. Trong khi đó, ngày 12/1/2017, Ban Bí thư đã ra chỉ thị số 13 – CT/TW về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bảo vệ, quản lý và phát triển rừng.

Box: Tại mục 3 chỉ thị số 13 – CT/TW của Ban Bí Thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bảo vệ, quản lý và phát triển rừng nêu rõ:

“Khẩn trương rà soát, đánh giá, kiểm soát chặt chẽ các quy hoạch, dự án phát triển kinh tế, xã hội có tác động tiêu cực đến diện tích, chất lượng rừng, đặc biệt là đối với rừng tự nhiên, rừng phòng hộ; có cơ chế quản lý, giám sát chặt chẽ các dự án chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, nhất là đối với các dự án phát triển thủy điện, khai thác khoáng sản, xây dựng các khu công nghiệp, dịch vụ du lịch… Rà soát, đánh giá lại kết quả thực hiện và hiệu quả kinh tế, xã hội, môi trường đối với các dự án cải tạo rừng tự nhiên; dự án phát triển rừng sang trồng cao su, sản xuất nông nghiệp.

Kiên quyết đình chỉ, thu hồi đất đối với dự án chuyển đổi mục đích sử dụng rừng có sai phạm, hoặc có nguy cơ gây thiệt hại lớn về rừng, môi trường sinh thái, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất và đời sống người dân vùng dự án; đồng thời xử lý nghiêm minh, công khai, minh bạch các tổ chức, cá nhân vi phạm, thiếu trách nhiệm trong công tác thẩm định, phê duyệt, cấp phép đầu tư.”

Nguồn: http://ngaynay.vn/moi-truong/quang-ninh-treo-tinh-mang-nguoi-dan-duoi-chan-bai-thai-khong-lo-48964.html

Phạm Hùng Online

0 Comments

Thái Nguyên: Một công chức UBND TP Sông Công xâm hại bé gái 10 tuổi

Posted on Thứ Năm, 8 tháng 6, 2017

HOANHAP.VN - Một công chức thuộc phòng Phòng Văn hóa và Thông tin thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đã có vợ và con vừa bị “tố” xâm hại một bé gái hàng xóm 10 tuổi ngay trong “Tháng hành động vì trẻ em”!

Hình minh họa- nguồn: Internet

Những ngày gần đây, người dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên vô cùng phẫn nộ với việc một công chức đang công tác tại UBND thành phố này đã đang tâm xâm hại tình dục một bé gái mới 10 tuổi. Đáng nói hơn là dù đã xác định rõ vụ việc, lãnh đạo địa phương không những không có biện pháp xử lý thích đáng người vi phạm mà còn tìm mọi cách bưng bít thông tin, bao che cho cán bộ sai phạm.

Tìm hiểu vụ việc, chúng tôi được biết: Bé gái bị hại sinh năm 2007. Lợi dụng sự quen biết do hai gia đình cùng ở chung tại khu tập thể của Trung tâm Văn hóa- Thể thao thành phố Sông Công, Trịnh Việt Tr.- cán bộ, công chức đang công tác tại Phòng Văn hóa và Thông tin thành phố Sông Công đã nhiều lần giở trò đồi bại với bé gái nói trên. Gần đây nhất, vụ việc mới bị bại lộ trùng với thời điểm Ban chỉ đạo hè thành phố Sông Công tổ chức Lễ Khai mạc hè năm 2017 với chủ đề “Hè vui, bổ ích, an toàn, học ngàn điều hay”, phát động “Tháng hành động vì trẻ em” và UBND tỉnh Thái Nguyên cũng đã có Công văn số 2133/UBND-KGVX chỉ đạo thực hiện Chỉ thị số 18/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ tăng cường giải pháp phòng, chống bạo lực, xâm hại trẻ em.

Sau khi phát hiện con gái bị xâm hại tình dục bởi một người thân quen, gia đình bé gái đã đưa cháu đi khám và bác sỹ cho biết cháu bị tổn thương vùng kín, có dấu hiệu bị xâm hại.

Trước sự việc trên lãnh đạo thành phố Sông Công đã yêu cầu Phòng Văn hóa và Thông tin họp kiểm điểm cán bộ dưới quyền, sau đó đại diện đơn vị này đã đến gặp gia đình bé gái xin “thương lượng”, giảng hòa.

Được biết, bố bé gái bị Trịnh Việt Tr. xâm hại là một viên chức công tác tại Trung tâm Văn hóa- Thể thao thành phố Sông Công- đơn vị sự nghiệp trực thuộc của Phòng Văn hóa và Thông tin thành phố Sông Công.

Trước sức ép từ nhiều phía, hiện gia đình cháu bé chưa chính thức lên tiếng với các cơ quan chức năng của địa phương, nhưng những người biết chuyện đã nhiều lần gọi điện cung cấp thông tin cho báo chí đề nghị thông tin rõ vụ việc bởi dù thừa nhận hành vi Trịnh Việt Tr. có sai phạm trong việc xâm hại cháu bé, cơ quan chủ quản là UBND thành phố Sông Công nhiều ngày qua vẫn chưa có biện pháp xử lý nào đối với công chức này.

Để có thông tin đầy đủ hơn về sự việc đau lòng này, chúng tôi đã trực tiếp gặp và trao đổi với đại diện lãnh đạo Trung tâm Văn hóa- Thể thao và Phòng Văn hóa và Thông tin thành phố Sông Công. Tuy nhiên, sau khi giới thiệu về nhân thân khá tốt của đảng viên trẻ- cán bộ, công chức Trịnh Việt Tr. các lãnh đạo hai đơn vị này đều có câu trả lời chung là không biết sự việc xảy ra (?!).

Hoanhap.vn kính đề nghị Tỉnh ủy, UBND tỉnh Thái Nguyên và các ngành, đoàn thể chức năng tại địa phương sớm vào cuộc làm rõ và xử lý nghiêm khắc vụ việc, không để một cán bộ, công chức có đạo đức đồi bại như vậy trong đội ngũ công chức nhà nước.

Nguồn: http://hoanhap.vn/bai-viet/thai-nguyen--mot-cong-chuc-ubnd-tp-song-cong-xam-hai-be-gai-10-tuoi-19124

Phạm Hùng Online

0 Comments

Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa phủ nhận "xào" công trình khoa học

Posted on

(GDVN) - Một Phó Giáo sư, Tiến sĩ vừa làm đơn tố cáo Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa Hà Nội vi phạm đạo đức nghề nghiệp, sao chép công trình khoa học của người khác.

Trong đơn tố cáo gửi tòa soạn Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đỗ Thị Minh Thúy, nguyên Viện trưởng Viện Văn hóa thuộc Trường Đại học Văn hóa Hà Nội trình bày:

Ông Nguyễn Văn Cương, Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa Hà Nội vi phạm đạo đức nghề nghiệp, sao chép công trình khoa học của các nhà nghiên cứu khác, đặc biệt từ các tài liệu do Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đỗ Thị Minh Thúy chấp bút hoặc tổ chức thực hiện trong khi không có nhu cầu.

Đơn tố cáo ông Nguyễn Văn Cương, Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa Hà Nội vi phạm đạo đức nghề nghiệp, sao chép công trình khoa học của các nhà nghiên cứu khác. Ảnh Trần Việt.

Cụ thể, theo Phó Giáo sư Đỗ Minh Thúy, ông Nguyễn Văn Cương đã sao chép từ các báo cáo khoa học trong tập kỷ yếu Hội thảo “Chính sách văn hóa Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế” do Viện Văn hóa phối hợp với Trường Đại học Văn hóa Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức vào ngày 04/04/2007 (lúc đó người tổ chức là Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đỗ Thị Minh Thúy, Viện trưởng Viện Văn hóa) để báo cáo khoa học với tiêu đề “Chính sách văn hóa của Việt Nam từ sau đổi mới đến nay” tại Hội thảo quốc tế “Các nguồn lực văn hóa cho phát triển bền vững: Lý luận thực tiễn và các giải pháp chính sách” do Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn tổ chức ngày 13-14/12/2016.

Bà Thúy cho rằng, ông Cương đã sao chép tại các trang 51, 52, 55, 56, 57 của 02 bài tham luận, trong đó có 01 bài đã được đăng tải trên Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật số 06/2007.

Trong tài liệu gốc trang 55 ghi: Và trong hoàn cảnh nước ta hiện nay, rất cần thiết tăng cường và khuyến khích khả năng làm kinh tế trong các hoạt động văn hóa, trong các tổ chức làm văn hóa. Đã đến lúc, văn hóa cần năng động hơn trong việc khai thác tiềm năng văn hóa của mình. Chính vì thế mà chính sách phát triển kinh tế nói chung, kinh tế trong văn hóa nói riêng, một mặt phản ánh mức độ phát triển của con người trong tự nhiên và xã hội, mặt khác có tác động quyết định đến sự phát triển văn hóa…

Ông Cương đạo văn trong báo cáo trang 04 ghi: Trong bối cảnh hiện nay rất cần thiết tăng cường và khuyến khích khả năng làm kinh tế trong các hoạt động văn hóa, trong các tổ chức làm văn hóa. Bên cạnh sự gia tăng hiệu quả đương nhiên vốn có của ngành kinh tế, chính vì thế mà chính sách phát triển kinh tế nói chung, kinh tế trong văn hóa nói riêng, một mặt phản ánh mức độ phát triển của con người, mặt khác có tác động quyết định đến sự phát triển văn hóa và hoạt động văn hóa.

Tài liệu gốc trang 56 ghi: Những chính sách kinh tế trong văn hóa có nhiều khi vượt khỏi phạm vi kinh tế, mang đậm diện mạo văn hóa, tạo thành động lực cho sự phát triển hài hòa nhân cách, phát triển gia đình, cộng đồng và xã hội.

Ông Cương đạo văn trong báo cáo trang 04: Những chính sách kinh tế trong văn hóa có nhiều khi vượt khỏi phạm vi kinh tế, mang đậm diện mạo văn hóa, trở thành động lực cho sự phát triển hài hòa, tối đa và bền vững các hoạt động văn hóa, phát triển nhân cách, phát triển gia đình, cộng đồng và xã hội…

Ông Nguyễn Văn Cương (áo trắng) Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa Hà Nội trong buổi lễ công bố quyết định bổ nhiệm lại cán bộ. Ảnh huc.edu.vn

Ngoài ra, bà Thúy còn khẳng định, ông Nguyễn Văn Cương sao chép trong một số tác phẩm như: Tìm về bản sắc văn hóa Việt Nam của Giáo sư Trần Ngọc Thêm để xuất bản cuốn Mỹ thuật đình làng đồng bằng Bắc Bộ do ông làm tác giả…

Trước những tố cáo trên, ngày 16/05/2017, phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã có buổi làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Văn Cương, Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa Hà Nội để nắm rõ hơn về vấn đề này.

Tại buổi làm việc, ông Cương bác bỏ hoàn toàn tố cáo nói trên và cho biết: “Chúng tôi có sử dụng công trình nghiên cứu của những người đi trước thì bao giờ cũng phải trích nguồn rất là đầy đủ, đấy là nguyên tắc làm việc”.

Trước sự việc trên, đề nghị Bộ Giáo dục, Bộ Văn hóa sớm kiểm tra, làm rõ có hay không việc ông Nguyễn Văn Cương , Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa Hà Nội đạo vi phạm đạo đức nghề nghiệp, sao chép công trình khoa học của các nhà nghiên cứu khác?

Trần Việt

Nguồn: http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Hieu-truong-Truong-Dai-hoc-Van-hoa-phu-nhan-xao-cong-trinh-khoa-hoc-post177241.gd

Phạm Hùng Online

0 Comments

Những biểu hiện... đáng ngờ tại thẩm mỹ viện Oanh Luxury

Posted on

(PL&DS) - Theo tìm hiểu, cơ sở thẩm mỹ Oanh luxury có hoạt động các dịch vụ tiêm, tiểu phẫu, thẩm mỹ gây chảy máu nhưng không đủ điều kiện, không hề được Sở Y tế Hà Nội cấp phép hoạt động.

Cơ sở thẩm mỹ hoạt động 'chui'?

Theo thông tin bạn đọc phản ánh đến PL&DS, thẩm mỹ viện Oanh luxury, địa chỉ số 14 Đặng Thùy Trâm (Cầu Giấy, Hà Nội) có nhiều dịch vụ không được cấp phép. Cụ thể, thẩm mỹ viện Oanh luxury có các dịch vụ tiêm filler mũi, cằm; tiêm botox gọn hàm; nhấn mí, cắt mí, bóc mỡ mắt; tiểu phẫu tạo hình môi trái tim, tiểu phẫu nâng mũi… nhưng không được Sở Y tế Hà Nội cấp phép hoạt động.

Từ thông tin phản ánh, trong vai khách hàng đến đây chúng tôi được tư vấn viên của thẩm mỹ viện Oanh luxury tiếp đón và cho biết: “Bạn Oanh chủ thẩm mỹ viện đang đi tỉnh để làm cho mấy chục người. Ngày mai mới về nên mình sẽ tư vấn cho bạn”.

*Thẩm mỹ viện Oanh Luxury ở địa chỉ số 14 Đặng Thùy Trâm (Cầu Giấy, Hà Nội)*

Về dịch vụ làm gọn hàm và nâng mũi, tư vấn viên này cho biết: “Bên mình có 2 hình thức để nâng mũi, một là tiêm filler, hai là nâng mũi sụn qua tiểu phẫu. Bạn có thể tiêm filler hoặc tiểu phẫu đều được. Nhưng theo mình khi làm mũi không nên tiêm mà nên làm tiểu phẫu luôn. Vì filler ở dạng lỏng rất dễ tràn sang hai bên mắt, sau này sẽ rất xấu”.

Tư vấn viên cũng cho biết thêm, người trực tiếp làm cho khách là bác sĩ Oanh, cũng là chủ của cơ sở thẩm mỹ, khách hàng sẽ được làm ngay tại “phòng phẫu” của thẩm mỹ viện Oanh luxury.

“Bạn Oanh này đông khách lắm, các thẩm mỹ viện khác cũng gọi đến để nhờ làm. Bình thường một ngày bên mình làm khoảng 20 ca tiểu phẫu hoặc tiêm, khách ra vào liên tục”, tư vấn viên cho biết thêm.

Cũng theo tư vấn viên này, bác sĩ Oanh ngoài làm tiểu phẫu tại cơ sở số 14 Đặng Thùy Trâm thì còn đi đến các tỉnh để làm.

*Hình ảnh quảng cáo trên page của thẩm mỹ viện Oanh luxury*

“Thường thì một tháng Oanh sẽ gom khách ở các tỉnh như: Vinh, Đà Nẵng, Quảng Ninh. Sau khi được khoảng mấy chục người thì Oanh sẽ đi làm, bởi vậy lượng khách làm tiểu phẫu của thẩm mỹ viện đông lắm”, tư vấn viên nói.

Hỏi về thời gian nâng mũi thì được biết làm tiểu phẫu nâng mũi sẽ hết khoảng 40 phút.

“Bạn yên tâm khi làm sẽ không đau chút nào vì bên mình làm khác những nơi khác. Trước khi tiêm tê sẽ được ủ tê, sau đó tiêm thuốc tê rồi mới tiến hành làm. Làm xong thì chỉ bị đau khoảng một hai hôm là hết thôi”, tư vấn viên cho biết.

Thấy chúng tôi còn lưỡng lự, tư vấn viên nói thêm: “Bên mình làm uy tín nên bạn yên tâm, tất cả những khách hàng khi làm đều được quay lại clip, không có trường hợp nào bị biến chứng cả. Hiện tại bên mình đang có chương trình giảm giá sốc, nâng mũi chỉ còn 6 triệu. Bạn nên đặt lịch rồi đến làm luôn đi”.

Ngỏ ý muốn xem qua phòng phẫu để yên tâm hơn, bạn tư vấn viên đưa chúng tôi và một căn phòng nhỏ màu hồng, diện tích chưa đầy 10m2, chỉ có vẻn vẹn 2 chiếc giường, một tủ đựng nhiều đồ bao gồm khăn và một vài vật dụng khác.

*"Phòng phẫu" vẻn vẹn chưa tới 10m2 của thẩm mỹ viện Oanh luxury*

Hỏi thêm về vấn đề tiêm botox gọn hàm, tư vấn viên cho hay, thực ra không cần tiêm gọn hàm mà với khuôn mặt như

tôi thì chỉ cần tiêm filler vào cằm. Như vậy cằm sẽ nhỏ nhọn hơn, khi đó sẽ tạo cảm giác hàm bớt tròn và vuông.

Chi phí tiêm filler thì tùy từng người, có người phải tiêm nhiều cc thì nhiều tiền hơn, có người tiêm ít cc thì sẽ ít tiền hơn. Giá filler là 2,5 triệu/1cc.

Tư vấn viên cũng cho biết thêm, filler với botox tại đây đều là hàng nhập khẩu từ nước ngoài. Có nhiều loại, nhưng hầu hết đều nhập khẩu từ Mỹ và Hàn Quốc. Giá sẽ chênh nhau chút tùy vào lựa chọn của khách hàng.

Hoạt động nửa năm vẫn chưa khai trương?

Để tìm hiểu rõ hơn về việc cơ sở thẩm mỹ Oanh luxury có được cấp phép hoạt động của Sở Y tế hay không, chúng tôi đã liên hệ với bà Oanh – chủ cơ sở thẩm mỹ.

Điều hết sức ngạc nhiên là chủ cơ sở thẩm mỹ này lại phủ nhận toàn bộ sự việc với lý do “cơ sở thẩm mỹ chưa khai trương”.

“Mình không hoạt động gì hết cả vì thẩm mỹ của mình chưa khai trương, mình cũng chỉ đến những thẩm mỹ khác để làm thôi, nên mình không có gì để trả lời cả”, bà Oanh khẳng định.

*Hình ảnh khai trương của thẩm mỹ viện Oanh luxury đã được đăng lên trang page vào ngày 6/12/2016. Trong ảnh, cơ sở này quảng cáo cả dịch vụ nhấn mí.*

Tuy nhiên, theo những lời tư vấn của tư vấn viên cùng những hình ảnh, clip trên trang page của cơ sở thẩm mỹ này thì những lời bà Oanh nói hoàn toàn sai sự thật.

Đáng ngờ hơn, ngay khi chúng tôi liên hệ làm việc, cơ sở thẩm mỹ này cũng đã khóa page trên mạng xã hội một thời gian ngắn, đồng thời treo biển "Tưng bừng khai trương, làm đẹp thả ga chỉ với 99k" lên trước cửa cơ sở thẩm mỹ.

Sau khi nhận được thông tin phản ánh của chúng tôi, phòng y tế quận Cầu Giấy đã cử người đến kiểm tra cơ sở này. Tuy nhiên, công an khu vực lại xác nhận thẩm mỹ viện Oanh luxury tại địa chỉ số 14 Đặng Thùy Trâm thuộc địa bàn quận Bắc Từ Liêm nên phòng y tế quận Cầu Giấy không thể kiểm tra cơ sở này.

Việc hoạt động của thẩm mỹ viện Oanh luxury có quá nhiều điểm đáng ngờ? Rất mong cơ quan chức năng, đoàn liên ngành sẽ vào cuộc kiểm tra và xử lý nghiêm minh cơ sở này khi phát hiện có vi phạm!

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Theo Ngọc Khánh - PL&DS

Nguồn: http://phapluatdansinh.vn/nhung-bieu-hien-dang-ngo-tai-tham-my-vien-oanh-luxury-4827.htm

Phạm Hùng Online

0 Comments

Imperia Garden: 'Không giải thích rõ thì không nhận nhà'

Posted on Thứ Hai, 5 tháng 6, 2017

(TN&MT) - Khách hàng thì cho rằng, diện tích phòng bị thay đổi không đúng cam kết. Còn Công ty MIK lại giải thích, theo hợp đồng, diện tích thực tế có thể chênh trên dưới 1%.

Như chúng tôi đã đưa tin, khách hàng mua căn hộ tại Imperia Garden phản ánh về việc chủ đầu tư tự ý thay đổi diện tích đã ký kết hợp đồng. Sau khi báo ra, đại diện của MIK, đơn vị phát triển dự án 4 tháp cao cấp Imperia Garden (ở 203 Nguyễn Huy Tưởng và 143 Nguyễn Tuân, quận Thanh Xuân, Hà Nội) đã trả lời báo Tài Nguyên & Môi Trường về những phản ánh của cư dân mà báo vừa đăng tải.

Theo vị đại diện, so với hợp đồng, chỉ có một lỗi duy nhất là sơn. Màu vàng đổi thành màu trắng vì bên chủ đầu tư đang làm thương hiệu cho Impe (Imperia). Bên cạnh đó, đơn vị thi công dùng sơn không bả. Sơn không bả chỉ làm được ở trong nhà nhưng đơn vị thi công lại sơn không bả ở ngoài. Như vậy mưa nắng sẽ gây nứt nẻ, sơn bị rạn. "Đợt vừa rồi do sự giám sát của nhà thầu hơi lãng đãng một tý nên tường hơi bị sần sùi. Nhưng giờ nhà thầu đã ký cam kết đảm bảo sơn đẹp thì mới thôi, không đẹp sẽ không nghiệm thu.

Giải thích phản ánh của khách hàng về việc thay đổi diện tích phòng, đại diện MIK cho rằng cư dân chưa hiểu rõ vấn đề này. Đại diện đơn vị phát triển nhà nêu ví dụ: Hợp đồng mua bán nhà ghi diện tích thông thủy 80m +/- 1%. Không ai biết được cụ thể 1% này. Chỉ cần đóng nẹp sàn gỗ dày lên 1 tý là diện tích nhà bé lại.

Dự án Imperia Garden bị tố tự ý thay đổi màu sơn và bị người dân đặt câu hỏi về chất lượng

MIK đã thuê 1 đơn vị thẩm định chuyên về đo đạc. Sau khi đo, họ sẽ đưa ra bản đạc. Bản đạc khác hẳn thiết kế ban đầu gọi là diện tích thực tế. Chủ đầu tư nghiệm thu theo diện tích thực tế. Căn cứ hợp đồng mua bán, chênh trên dưới 1%, 2 bên sẽ hoàn trả lại cho nhau hợp đồng mua bán. Diện tích một số căn có thể tăng lên hoặc giảm đi so với hợp đồng. Hợp đồng nào trong xây dựng cũng như vậy. Có thể chỉ vì khách hàng không hiểu rõ.

Chủ đầu tư đã yêu cầu bộ phận liên quan liên hệ với công ty CP địa chính HN. thuê 1 đơn vị đo độc lập và sẽ thông báo về việc đo như thế nào và đơn vị nào có quyền đo. MIK sẽ làm biên bản bàn giao cho khách hàng theo diện tích thực tế và một số thay đổi khác.

Một căn hộ ở dự án Imperia_Garden bị tố làm sai thiết kế

Ngoài ra, trong sảnh phải có ghế Sofa, phải có đàn cho cư dân chơi, hòm thư cho các căn hộ. Chủ đầu tư đã quyết định mở diện tích lên gấp 2, gấp 3 lần so với diện tích ban đầu. Những cái này, theo Chủ đầu tư là những cái mà khi làm thực tế phải điều chỉnh. Điều chỉnh những phương án tốt hơn mà không cần cam kết với khách hàng.

Còn về các hạng mục tiện ích khác, đại diện của MIK khẳng định sẽ luôn đáp ứng yêu cầu của cư dân theo hợp đồng, đảm bảo đầy đủ cam kết.

Như đã đưa tin, mới đây khách hàng mua nhà dự án 4 tháp Imperia Garden ở 203 Nguyễn Huy Tưởng đã lên tiếng cho rằng chủ đầu tư vi phạm hợp đồng, thi công không đúng thiết kế căn hộ, thay đổi màu sắc tòa nhà mà thông báo, thay đổi đơn vị quản lý,...

Anh Nguyễn Văn Q. (một người mua nhà) cho biết, gian phòng ngủ nhà anh theo đúng thiết kế kê giường là 1m6. Nhưng hiện nay anh đo chỉ 1m45. "Như vậy giường nhà tôi mà đặt vào thì lối đi vào nhà tắm và nhà vệ sinh sẽ không thể đi được. Tôi rất chán vì thiết kế sai lệch như vậy.” - Anh Q. nói.

Anh Q. cho rằng, các căn ở tầng trên dưới cùng vị trí của nhà anh cũng gặp vấn đề tương tự. Anh thấy một số người cũng thắc mắc giống anh, chưa thấy đơn vị phát triển nhà nói gì về điều này. Tuy nhiên anh Q cho hay, hiện chưa nhận bàn giao nhà nên anh chưa có văn bản chính thức với chủ đầu tư.

"Đến khi bàn giao, nếu chủ đầu tư không giải thích rõ, tôi nhất quyết không nhận nhà." - Khách hàng này nói.

Đây là dự án 4 tòa tháp do Công ty CP HBI làm chủ đầu tư, Công ty CP xây dựng và Kinh doanh địa ốc Hòa Bình và Coteccons là nhà thầu thi công. MIK Group, MIK Home là bên phát triển dự án và phân phối.

Trung Hưng - Hoàng Vượng

Nguồn: http://baotainguyenmoitruong.vn/kinh-te/bat-dong-san/201706/4-thap-imperia-garden-khong-giai-thich-ro-thi-khong-nhan-nha-2814265/

Phạm Hùng Online

0 Comments

Hà Nội: Người phụ nữ miệng lệch sang một bên sau khi làm má lúm ở Rozy Spa

Posted on Thứ Sáu, 2 tháng 6, 2017

(CLXH) - Mong muốn thay đổi nét mặt, làm mới hình ảnh của mình, chị T. đã đến một Spa làm đẹp ở phố Hoàng Ngân để làm má lúm. Điều đáng tiếc, 2h sau khi thực hiện ca tiểu phẫu, mặt chị T. bị méo xệch, miệng bị lệch và không khép lại được.

Phản ánh tới báo Công lý Xã hội, chị N.T.T. (SN 1978, địa chỉ thường trú ở quận Long Biên, TP. Hà Nội) cho biết: “Tôi làm má lúm ở Rozy Spa tại địa chỉ số 3, ngõ 170, phố Hoàng Ngân, TP. Hà Nội. Thấy những hình ảnh quảng cáo ở spa này về các dịch vụ như nhấn má lúm, cắt mí mắt, bóc mỡ mắt rất đẹp nên tôi thấy tin tưởng. Ngày 22/4, tôi tới Spa vào buổi tối để làm má lúm. Trước khi thực hiện ca tiểu phẫu, tôi hỏi rất rõ nhân viên tư vấn là ai sẽ là người làm thì nhân viên nói rằng chủ Spa có tên là Oanh sẽ làm. Thế nhưng, sau khi làm má lúm được 2 giờ, tôi quay trở về nhà và phát hiện miệng mình bị méo, không ngậm lại được”.

Hình ảnh chị T. cung cấp cho PV.

Được biết, sau khi phát hiện những dấu hiệu không ổn trên gương mặt mình, chị T. liên hệ lại với Rozy Spa để hỏi rõ vấn đề. Đến sáng ngày 23/4, miệng của chị T. vẫn bị lệch, không thể khép lại.
Theo thông tin PV tìm hiểu, khi chị T. tìm đến Spa để làm rõ vấn đề, chủđ ã đưa chị T. đi khám tại Bệnh viện Bạch Mai và hoàn trả mọi chi phí khám chữa bệnh ở đây.
Vì miệng của chị T. vẫn chưa trở lại trạng thái bình thường, chị T. tiếp tục đi khám chữa ở Hưng Yên bằng hình thức như đắp thuốc, rồi vào Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, Khoa vật lý trị liệu để tiếp tục chạy chữa cho cái miệng của mình.
Tại đây, sau khi khám, các bác sỹ cho biết một nhánh nhỏ của dây thần kinh thứ 7 của chị T. bị ảnh hưởng bởi vết kim đâm khi thực hiện tiểu phẫu làm má lúm ở Rozy Spa. Dây thần kinh số 7 hay còn gọi là dây thần kinh mặt, là một dây hỗn hợp có nhiều chức năng về vận động, cảm giác, vị giác. Các sợi vận động, xuất phát từ hai nhóm nhân thần kinh mặt đi đến vận động các cơ bám da mặt và cổ. Cử động các cơ này biểu lộ trạng thái cảm xúc như: vui buồn, tức giận… và một số động tác khác. Dây thần kinh số 7 ảnh hưởng đến bài tiết tuyến lệ, tuyến nhầy niêm mạc mũi, miệng, hầu và các tuyến nước bọt dưới hàm, dưới lưỡi, cảm giác, vị giác 2/3 trước lưỡi.

Chị T. đi đắp thuốc để phục hồi cơ miệng của mình.

Theo tìm hiểu của PV, khi chị T. chạy chữa để phục hồi lại trạng thái của cơ miệng, mọi số tiền thuốc men của chị T. đều do chị Oanh, chủ Rozy Spa chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, theo phản ánh của chị T. với PV vào ngày 31/5, 10 ngày trước đó, khi chị khám bệnh tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 , chị Oanh bất ngờ không thực hiện trách nhiệm của mình nữa. Điều đó khiến chị T. vô cùng bức xúc.
Để làm rõ sự việc, PV đã liên hệ với Rozy Spa, tuy nhiên chị Oanh, chủ của Spa này cho rằng chị không có nhu cầu giải thích cho báo chí. Việc Spa này có giấy phép hay bằng cấp chuyên môn để thực hiện tiểu phẫu làm má lúm hay không, chị Oanh cũng cho rằng việc đó PV phải tự tìm hiểu.

Hình ảnh quảng cáo của Rozy Spa

Để rộng đường dư luận,PV đã liên hệ với Thanh tra Sở y tế Hà Nội. Ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở y tế Hà Nội cho biết, Spa là nơi thực hiện các dịch vụ làm đẹp như chăm sóc da, không được phép thực hiện các tiểu phẫu liên quan đến dao kéo như làm má lúm, bóc tách mỡ mí mắt, nhấn mí…Ông Cường cũng khẳng định sẽ cho thanh tra Sở y tế đi kiểm tra hoạt động của Spa này.
Hiện nay, các dịch vụ như cắt mí, tạo má lúm đồng tiền, bóc tách mỡ mắt …đang được giới trẻ ưa chuộng. Thế nhưng, thay vì tìm đến bệnh viện hay cơ sở thẩm mỹ uy tín, nhiều người lại chọn đến các spa, nơi vốn chỉ có chức năng chăm sóc da, massage, tắm trắng, trị liệu cơ thể bằng nước... để rồi phải chịu hậu quả đáng tiếc.

Nguyễn Bá

Nguồn: http://conglyxahoi.net.vn/doi-song/tp-ha-noi-nguoi-phu-nu-mieng-lech-sang-mot-ben-sau-khi-lam-ma-lum-o-rozy-spa-2944.html

Phạm Hùng Online

0 Comments