Có hay không Công ty Phú Hưng huy động 10 tỷ đồng để "biếu" các "sếp"?

Có hay không Công ty Phú Hưng huy động 10 tỷ đồng để "biếu" các "sếp"?

(GDVN) - Huy động vốn của các nhà đầu tư vào dự án nhưng sau đó, Công ty Phú Hưng lại sử dụng số tiền vào một số việc làm mờ ám...

Trong đơn gửi đến Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, bà Hoàng Thanh Bình, Giám đốc Công ty TNHH Hợp tác và Đầu tư Bất động sản Linh Anh (Công ty Linh Anh) tố cáo ông Nguyễn Văn Thái, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Xây dựng Phú Hưng (Công ty Phú Hưng) địa chỉ số 10B/162 Khương Trung (Thanh Xuân - Hà Nội) có dấu hiệu lừa đảo số tiền 10 tỷ đồng.
Đồng thời, Công ty Linh Anh cũng yêu cầu làm rõ trách nhiệm của liên danh Công ty Hancom – Phú Hưng trong việc thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và  nhà ở tại lô đất có ký hiệu 5.1 NO và 5.5 NO đường Lê Văn Lương, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Phối cảnh dự án được Công ty Phú Hưng gửi cho Công ty Linh Anh.
Theo tìm hiểu của phóng viên, Dự án đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở trên lô đất có ký hiệu 5.1 NO và 5.5 NO được UBND thành phố Hà Nội giao cho Công ty Cổ phần Đầu tư và Khai thác kinh doanh Hà Nội (Công ty Hancom) trụ sở tại cụm 4A, phường Xuân La (quận Tây Hồ, Tp. Hà Nội) làm chủ đầu tư từ năm 2009.
Tuy nhiên, Trung tâm phát triển quỹ đất quận Cầu Giấy chưa GPMB xong nên hiện tại dự án vẫn chưa được triển khai.
Trước đó, để có giấy tờ, hồ sơ pháp lý mời Công ty Linh Anh tham gia góp vốn đầu tư thì ông Nguyễn Văn Thái đã liên hệ với Công ty Hancom để xin liên doanh đồng Chủ đầu tư Dự án đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở trên lô đất có ký hiệu 5.1 NO và 5.5 NO đường Lê Văn Lương. 
Công ty Hancom đã chấp thuận việc Công ty Phú Hưng xin đồng Chủ đầu tư dự án. Cụ thể, ngày 25/1/2015, Công ty Hancom và Công ty Phú Hưng ký Hợp đồng Hợp tác đầu tư Dự án đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở trên lô đất có ký hiệu 5.1 NO và 5.5 NO đường Lê Văn Lương, quận Cầu Giấy số 25.1.15/HĐ-HTĐT.
Văn bản 982/UBND là bảo bối giúp Công ty Phú Hưng đi huy động vốn.
Sau đó, ngày 09/2/2015, UBND thành phố Hà Nội ra văn bản số 982/UBND chấp thuận về nguyên tắc cho 2 Công ty.
Văn bản số 982/UBND của UBND thành phố Hà Nội trở thành "bảo bối" để Công ty Phú Hưng vẽ ra những tòa nhà đẹp lung linh tại dự án để huy động vốn của các nhà đầu tư.
"Chính vì tin tưởng Công văn 982 của Thành phố nên ngày 16/5/2015 Công ty Linh Anh đã ký Hợp đồng nguyên tắc về việc góp vốn đầu tư xây dựng, khai thác kinh doanh công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở tại khu nhà A/21 tầng trên lô đất ký hiệu 5.1 NO và 5.5 NO số 27/2015/HĐ – NT với Công ty Phú Hưng. 
Để thực hiện việc góp vốn đầu tư theo đúng Hợp đồng nguyên tắc hai bên đã ký kết, Công ty Linh Anh đã chuyển tiền số tiền 10 tỷ đồngđồng vào tài khoản mang tên Công ty Phú Hưng", bà Bình cho biết.
Phiếu chuyển tiền của Công ty Linh Anh cho Công ty Phú Hưng.
Tuy nhiên, sau khi thực hiện việc chuyển vốn góp đầu tư dự án theo đúng Hợp đồng nguyên tắc số 27/2015/HĐ – NT giữa Công ty Linh Anh và Công ty Phú Hưng mà Công ty Linh Anh không nhận được Giấy chứng nhận đứng tên đồng chủ đầu tư dự án giữa Công ty Hancom và Công ty Phú Hưng theo đúng như cam kết từ phía Công ty Phú Hưng.
Vì thế, nhiều lần Công ty Linh Anh đã gửi văn bản yêu cầu Công ty Phú Hưng giải trình.
Đến ngày 28/9/2015, Công ty Phú Hưng có văn bản thông báo cho Công ty Linh Anh về tiến độ thực hiện dự án góp vốn đầu tư xây dựng, khai thác kinh doanh công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở tại khu nhà A/21 tầng trên lô đất ký hiệu 5.1 NO và 5.5 NO. 

Mặc dù đã bị Hancom thanh lý hợp đồng. Tuy nhiên, Công ty Phú Hưng vẫn thông báo kế hoạch cho Công ty Linh Anh.
Thông báo này ghi rõ hạn cuối cùng đến ngày 28/10/2015 sẽ được cấp Giấy chấp thuận đồng chủ đầu tư của thành phố Hà Nội.
Tuy nhiên, đến lúc này thì Công ty Phú Hưng không còn là đồng Chủ đầu tư dự án. Bởi vì, trước đó, ngày 29/6, Công ty Hancom đã ký biên bản chấm dứt hợp đồng hợp tác đầu tư Dự án nhà ở hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở tại lô đất có ký hiệu 5.1 NO và 5.5 NO.
Lý do dừng hợp tác với Công ty Phú Hưng được ông Dương Ngọc Nhâm, Giám đốc Công ty Hancom đưa ra là Công ty Phú Hưng không chứng minh được tài chính của mình nên thanh lý Hợp đồng hợp tác đầu tư.
"Để Công ty Hancom chấp thuận hợp tác liên doanh thì ông Nguyễn Văn Thái, Giám đốc Công ty Phú Hưng đã dùng tờ Séc 500 triệu USD làm tín. Tuy nhiên, sau 6 tháng không chứng minh được tài chính nên chúng tôi đã thanh lý Hợp đồng hợp tác đầu tư với Công ty Phú Hưng", ông Nhâm cho biết.
Một điều chú ý là kể từ khi ký hợp đồng hợp tác đầu tư đến khi thanh lý Hợp đồng, Công ty Phú Hưng chưa hề chuyển một khoản tiền nào cho Công ty Hancom.
Vì sao Công ty Phú Hưng không có năng lực tài chính mà công ty Hancom vẫn chấp nhận ký kết liên doanh đồng chủ đồng tư dự án trên? Câu hỏi này được ông Nhâm giải thích là do tin tưởng vào một người quen và tờ séc 500 triệu đô mà ông Thái giới thiệu.
"Liệu rằng Công ty Hancom có biết việc làm của Công ty Phú Hưng để dùng giấy tờ mà 2 bên ký kết để đi huy động vốn của cổ đông? Công ty Hancom có vô can trong sự việc này?", bà Bình thắc mắc.
Sau khi phát hiện sự việc trên, Công ty Linh Anh yêu cầu ông Thái trả lại tiền. Câu chuyện bắt đầu vỡ lẽ khi ông Thái giải trình số tiền 10 tỷ đồng đã sử dụng vào việc "hối lộ" cho một số người.
Để giải trình, ông Thái đã "trưng" ra cả một bản danh sách các "sếp" mà ông này cho là đã nhận tiền trong số 10 tỷ đồng đã huy động của Công ty Linh Anh (do tính chất nhạy cảm của danh sách này nên chúng tôi - PV đang xác minh và chưa tiện công bố).
Như vậy, phía sau sự hợp tác của Công ty Hancom và Công ty Phú Hưng là hậu quả của những nhà đầu tư như Công ty Linh Anh có nguy cơ bị lừa đảo, chiếm đoạt tài sản?
Để làm rõ vấn đề, phóng viên đã nhiều lần liên lạc với Công ty Phú Hưng nhưng đều thất bại. Bởi, hai địa chỉ đăng ký của công ty đều không hoạt động, liên lạc số máy cầm tay của ông Thái thì không nhận được hồi âm.
Báo điện tử Giáo dục Việt Nam tiếp tục thông tin.
Phan Thiên

http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Co-hay-khong-Cong-ty-Phu-Hung-huy-dong-10-ty-dong-de-bieu-cac-sep-post166641.gd
Thâm nhập "ổ" đa cấp Thiên Ngọc Minh Uy - Kỳ 4: Lật mặt

Thâm nhập "ổ" đa cấp Thiên Ngọc Minh Uy - Kỳ 4: Lật mặt

(NTD) - Phóng viên và công tác viên nhập vai của Báo điện tử Người Tiêu Dùng đã có một cuộc đối chất trực tiếp với chủ cơ sở Ngọc Thái thuộc hệ thống đa cấp Thiên Ngọc Minh Uy để lột trần bộ mặt lừa bịp của cơ sở này.


"Công thức" bỏ ra 14,8 triệu đồng thu lại 45 triệu đồng
Như đã thông tin từ kỳ trước, ngày 25/3/2016, cộng tác viên nhập vai đã ký hợp đồng mua 1 mã hàng tại cơ sở Ngọc Thái của Thiên Ngọc Minh Uy và đã được mời đến cơ sở này để chốt lại việc mua thêm 3 mã hàng chăm sóc sức khỏe thuộc Thiên Ngọc Minh Uy theo cơ chế bỏ ra 14,8 triệu đồng thu về 45 triệu đồng, không cần phải mời gọi thêm bất kỳ ai.
A10Cơ sở Ngọc Thái thuộc Thiên Ngọc Minh Uy tại địa chỉ số 41, ngách 1, ngõ 168, Hào Nam, Đống Đa, Hà Nội
Tuy nhiên, sau khi nghe xong những lời hoa mĩ về cơ hội làm giàu này, cộng tác viên nhập vai và phóng viên Báo điện tử Người Tiêu Dùng đi cùng chính thức xưng danh phóng viên để đối chất với nhân sự tên Nguyễn Công Toán, chủ cơ sở Ngọc Thái và nhân sự tên Hoa của cơ sở này.
Theo đó, khi Toán và Hoa đang chờ cộng tác viên nhập vai và phóng viên đi cùng đưa tiền cho để hoàn thành việc mua nốt 3 mã sản phẩm thì phóng viên liền đưa cho Toán giấy giới thiệu và giấy tờ cá nhân thể hiện việc Báo Người Tiêu Dùng cử đến để thực hiện xác minh thông tin, viết bài về Thiên Ngọc Minh Uy. Sau một thoáng bất ngờ, Toán và Hoa cũng miễn cưỡng tiếp phóng viên.
Việc đầu tiên, phóng viên xác minh từ Toán việc cơ sở Ngọc Thái thuộc Thiên Ngọc Minh Uy có chức năng về khám chữa bệnh và chăm sóc sức khỏe hay không. Lúc này, Toán và Hoa yếu ớt thừa nhận: Không có anh ạ!
Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi: Những loại thuốc mà các anh dùng để chăm sóc sức khỏe cho người tham gia tại cơ sở có nguồn gốc rõ ràng hay không? Có được Bộ Y tế kiểm tra hay không? Toán trả lời kiểu thừa nhận nhưng đổ lỗi: Cái này sai là từ chi nhánh, các bạn tư vấn không chuẩn.
Phóng viên đưa ra thắc mắc: Chương trình khuyến mãi, mua mã hàng đa cấp dưỡng sinh theo "công thức" bỏ ra 14,8 triệu đồng thu lại 45 triệu đồng có được sự thông qua của Sở Công thương Hà Nội hay không? Tuy nhiên, phóng viên cũng chỉ nhận được sự im lặng.
Việc một người được sở hữu rất nhiều mã thành viên khác nhau đi ngược lại với Nghị định 42/2014/NĐ-CP về quản lý hoạt động bán hàng đa cấp.
Theo đó, tại Khoản p. Điều 25 của Nghị định này có quy định về những hành vi bị cấm trong kinh doanh đa cấp như sau: "Duy trì nhiều hơn một vị trí kinh doanh đa cấp, hợp đồng bán hàng đa cấp, mã số kinh doanh đa cấp hoặc các hình thức khác tương đương đối với cùng một người tham gia bán hàng đa cấp". Trong khi đó, trên thực tế Toán mời gọi cộng tác viên nhập vai một đăng ký một lúc 4 mã.
Cũng trong cuộc gặp này, phóng viên yêu cầu Toán cho thanh lý hợp đồng bán hàng đa cấp được ký giữa cộng tác viên nhập vai và cơ sở Ngọc Thái thuộc Thiên Ngọc Minh Uy.
A9Hoa, nhân sự của cơ sở Ngọc Thái thuộc Thiên Ngọc Minh Uy lẽ ra nên là một bác sĩ, dược sĩ
Lúc này, phóng viên yêu cầu Toán khấu trừ đi chi phí hợp đồng. Sau một hồi tính toán, vị chủ cơ sở này đề nghị được trả lại số tiền gần 12 triệu đồng so với 14 triệu đồng mà cộng tác viên nhập vai đã đóng ban đầu. Chi phí trừ này được Toán cho hay là chi phí của 2 lần dùng dịch vụ massage dưỡng sinh tại Ngọc Thái.


Dựa hơi cán bộ cao cấp để dụ dỗ "con mồi"
Trong quá trình thâm nhập điều tra tại Thiên Ngọc Minh Uy, khi vào các cơ sở của công ty này, phóng viên nhận thấy một công thức bài trí văn phòng quen thuộc của các cơ sở này là việc "khoe" hình ảnh nhân sự cấp chuyên viên kinh doanh của Thiên Ngọc Minh Uy chụp với các lãnh đạo nhà nước.
Tại cơ sở Ngọc Thái, phóng viên ghi nhận được 3 hình ảnh của các lãnh đạo cấp nhà nước chụp ảnh của các nhân sự được chú thích theo kiểu: Giám đốc ngoại giao của công ty nhận bằng khen A... được treo tại các không gian như phòng khách, phòng riêng của chủ cơ sở.
Khi phóng viên thắc mắc về tấm hình một người đàn ông chạc tuổi 30 chụp ảnh nhận kỷ niệm chương tại phòng riêng của ông Toán, chủ cơ sở Ngọc Thái thuộc Thiên Ngọc Minh Uy thì được Toán nói: Đây là anh Minh, đang quản lý ở chi nhánh Hoàn Kiếm.
Anh ấy là một trong những doanh xuất sắc cả nước, đóng thuế cao, được vào Phủ Chủ tịch nước gặp bác Trương Tấn Sang - nguyên Chủ tịch nước - PV, được tặng kỷ niệm chương và được ăn buffet cùng với bác Sang.
Khi thuyết trình về việc có nhiều người tin, ký hợp đồng với Thiên Ngọc Minh Uy tại cơ sở Ngọc Thái, Toán liền mang chiếc điện thoại và mở bộ sưu tập ảnh ra để khoe: “Đây là bà Vụ trưởng Nguyễn Thị Thanh Hiền là vợ của chú Nguyễn Thái Nguyên là Thứ trưởng, trợ lý cho bác Phan Văn Khải. Còn đây là chú Thuận là Trung tướng Bộ Công an, 20 năm làm Cục trưởng Cục V28 (Cục Xây dựng Phong trào Bảo vệ An ninh Tổ quốc, Bộ Công an - PV), hiện nay đang công tác tại 44 Yết Kiêu, Hà Nội (trụ sở Bộ Công ann - PV). Chú Thuận chăm sóc tại chi nhánh Nguyễn Lương Bằng, Đống Đa, tham gia khoảng hơn 200 mã. Đây là cô Hằng, kế toán Bộ Thương mại; cô Mai là Trung tá Công an”.
A8Chủ cơ sở Ngọc Thái thuộc Thiên Ngọc Minh Uy đưa ra mức hoa hồng khủng: bỏ ra 14,8 triệu đồng, thu về 45 triệu đồng mà không phải làm gì
Chúng tôi sẽ xác minh về nguồn gốc, tính xác thực của những bức ảnh và những nhân vật được nhân sự của Thiên Ngọc Minh Uy dẫn chứng có thực sự tồn tại hay không? Và nếu có tồn tại thì họ có tham gia hàng trăm mã vào hệ thống đa cấp của Thiên Ngọc Minh Uy như những lời quảng cáo.
Tuy nhiên, có một điều chắc chắn rằng hình ảnh của những lãnh đạo cao cấp, đáng kính của nhà nước đang được đặt trong những cơ sở kinh doanh đa cấp thuộc Thiên Ngọc Minh Uy với nhiều dấu hiệu về sự kiểu lừa đảo sẽ là một “bảo bối” quan trọng để những “chuyên viên” đa cấp tại đây bẫy những con người chất phác, thật thà, luôn tin vào Đảng, vào Nhà nước. Việc lợi dụng hình ảnh trên đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín, danh dự của những lãnh đạo cao cấp.
Dùng hình ảnh lãnh đạo cao cấp để trục lợi là không thể chấp nhận
“Chưa bàn tới việc những bức ảnh trên là đúng hay sai (ảnh thật hay ảnh giả - PV). Tuy nhiên, dẫu bức ảnh đó có thật thì cũng rất “có vấn đề” vì bức ảnh đó được người của Thiên Ngọc Minh Uy đưa ra để thuyết phục người dân tham gia bán hàng đa cấp sai quy định để trục lợi.
Như trong bài viết đã phản ánh việc khám chữa bệnh tại cơ sở Ngọc Thái là sai; việc đưa ra chương trình khuyến mại bỏ 14,8 triệu đồng thu về 45 triệu đồng cũng sai. Việc dùng bức ảnh chụp chung với lãnh đạo cấp cao trong bối cảnh như vậy là không thể chấp nhận được”, một cán bộ Ban Thi đua Khen thưởng Trung ương (xin giấu tên) cho biết.
Bùi Thọ Phước - Minh Hà

http://www.nguoitieudung.com.vn/tham-nhap-o-da-cap-thien-ngoc-minh-uy--ky-4-lat-mat-d41406.html
Hà Nội: Sập thanh dầm thép dài 60 m cầu vượt Nguyễn Chí Thanh

Hà Nội: Sập thanh dầm thép dài 60 m cầu vượt Nguyễn Chí Thanh

(NLĐO)- Rạng sáng nay 10-8, một thanh dầm dài khoảng 60 mét, nặng 120 tấn, đã bất ngờ đổ sập xuống khi đang được thi công tại cầu vượt Nguyễn Chí Thanh – Kim Mã (Hà Nội), gây hư hỏng nặng cho 2 chiếc xe cẩu siêu trọng.

Đơn vị thi công cẩu thanh dầm 2 xe cẩu chuyên dụng, lặng lẽ rời hiện trường lúc 6 giờ 30 sáng 10-8
 
Sự việc xảy ra vào khoảng 3 giờ 30 rạng sáng nay (10-8), tại công trường thi công cầu vượt Nguyễn Chí Thanh – Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội, ở ngay phía trước khách sạn 5 sao Daewoo và tòa nhà Lotte cao thứ 2 với 65 tầng đang trong giai đoạn hoàn thiện.
 
Theo một số người chứng kiến, chiếc dầm thép dài khoảng 60 mét được chở bằng 2 xe ô tô tải hạng nặng đến công trường và được đưa lên mố cầu bằng hai chiếc cần cẩu siêu trọng.
 
Tuy nhiên khi bắt đầu gác chiếc dầm thứ 2 thì bất ngờ dây cáp từ 1 chiếc xe cẩu bị đứt khiến một đầu của thanh dầm đổ sụp xuống. Vụ tai nạn lao động này khiến cả hai chiếc cẩu đều hư hại một phần. Tại hiện trường, nhiều tảng bê tông của dải phân cách bị xô lệch, một số biển báo đã bị đổ gẫy…
 
Rất may, vụ việc xảy ra vào thời điểm vắng người nên không xảy ra thiệt hại đáng tiếc nào về người và tài sản.
 
Nhận tin báo, lực lượng thanh tra giao thông cũng đã có mặt tại hiện trường, chỉ huy công nhân quét dọn hiện trường, đồng thời áp tải thanh dầm bị rơi ra khỏi hiện trường. 
 
Đến khoảng 6 giờ 30, đơn vị thi công đã nhanh chóng cẩu thanh dầm hàng chục mét lên 2 xe cẩu chuyên dụng, lặng lẽ rời hiện trường trong sự giám sát chặt chẽ của Thanh tra giao thông,  Sở Giao thông Vận tải Hà Nội. Đoàn xe di chuyển dọc đường Nguyễn Chí Thanh và rẽ chạy ngược chiều đường Khuất Duy Tiến từ sáng sớm để tránh sự quan tâm của báo chí và dư luận.
 
Đây là cầu vượt lớn nhất trong tất cả các cầu thép ở Hà Nội trước đây và cũng là cầu vượt thép đầu tiên có cấu tạo dầm thép tiết diện hình hộp hở, khẩu độ nhịp lên tới 60 m. Dầm thép xây dựng cầu có chiều dài 60 m, nặng 120 tấn và phải sử dụng các loại cẩu siêu trọng 130 tấn trở lên mới có thể nâng lên mố cầu.
 
Đơn vị thi công cùng chuyên gia Nhật Bản đã nhập khẩu thép, chế tạo, gia công tại huyện Như Quỳnh, tỉnh Hưng Yên. Nhà thầu thi công là Liên doanh Công ty Cổ phần Thành Long - Tổng công ty xây dựng Thăng Long. Công trình được thi công vào tháng 6-2013 và dự kiến tháng 10-2014 sẽ được đưa vào sử dụng.
 
Hiện chưa có thông tin về thương tích đối với công nhân. Vụ việc đang tiếp tục được làm rõ.

Một số hình ảnh phóng viên Báo Người Lao Động ghi nhận về vụ việc:


Địa điểm thi công cầu vượt Nguyễn Chí Thanh - Kim Mã trước khách sạn Daewoo và tòa nhà Lotte

Thanh dầm được chuyển khỏi hiện trường trong sự giám sát chặt chẽ của Thanh tra giao thông
Thanh dầm sắt chiếm gần hết lòng đường
 


Thanh dầm được di chuyển từ sáng sớm

http://m.nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/ha-noi-sap-thanh-dam-thep-dai-60-m-cau-vuot-nguyen-chi-thanh-20130810090636163.htm
Ngọc Minh Uy - Kỳ 1: Lật mánh cướp nhà, ba hoa lừa khách

Ngọc Minh Uy - Kỳ 1: Lật mánh cướp nhà, ba hoa lừa khách

(NTD) - Phóng viên Báo điện tử Người Tiêu Dùng đã tiếp cận một cụ già gần 80 tuổi bị bẫy đa cấp Thiên Ngọc Minh Uy lừa lấy mất căn nhà 100 m2 trị giá hàng tỷ đồng nằm giữa trung tâm Hà Nội, bởi những chiêu trò cho hoa hồng cao ngất ngưỡng, thậm chí còn hứa cho cụ lên chức... trưởng phòng.

Hoa hồng từ đa cấp - Mỡ nó rán nó!
"Con mồi" của ổ đa cấp Thiên Ngọc Minh Uy ở trường hợp này là một cụ già gần 80 tuổi Đặng Văn Ân (SN 1938, trú tại 123 Linh Quang, phường Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội).
A2
Hội sở chính của Thiên Ngọc Minh Uy
"Tôi là một người lính đã xông pha ngoài trận mạc, về già rồi cũng chỉ mong an hưởng tuổi già. Trong một lần giao lưu với các đồng chí, đồng đội, tôi được một ông vốn là đại tá quân đội về hưu mời đi giao lưu.
Tôi vui vẻ nhận lời vì cứ nghĩ là chỗ văn nghệ, văn gừng thì chỉ mang lại cho mình sự thoải mái. Nào ngờ, vừa đến chơi giao lưu thì tôi thấy mấy đứa trẻ vây lấy mình nói về cơ hội chăm sóc sức khỏe và đẩy tôi vào thăm khám tổng thể luôn, cứ như bệnh viện ấy.
Chẳng những thế, họ còn nói chăm sóc sức khỏe còn ra rất nhiều tiền theo kiểu bỏ ra 10 triệu đồng thì thu về trăm triệu đồng. Ông bạn đại tá quân đội của tôi được đưa ra làm nhân chứng sống.
Đấy, họ lấy màu áo lính, tình đồng đội ra để thuyết phục thì sao tôi lại không tin. Tất nhiên, còn có cả lòng tham nữa" - cụ Đặng Văn Ân chua xót kể lại.
"Tôi bắt đầu bị "bập" vào bẫy đa cấp của Thiên Ngọc Minh Uy từ tháng 4/2015 bằng việc mua 62 mã chăm sóc sức khỏe, mỗi mã hơn 11 triệu đồng tại đại lý của Thiên Ngọc Minh Uy có tên Hồng Phúc nằm trên đường Nguyễn Khang, Cầu Giấy, Hà Nội.
Thuốc men thì toàn chữ Tàu, đậm mùi thuốc bắc, rượu xoa bóp, tôi chẳng biết đâu mà lần. Mà họ cũng không cho cầm thuốc về vì họ nói nhà tôi không có công nghệ bảo quản và thuốc này chỉ có nhân viên của Thiên Ngọc Minh Uy được đào tạo từ nước ngoài về mới sử dụng được" - cụ Ân nói tiếp.
C--Ân
Cụ Đặng Văn Ân (bên phải)
Tiếp tục được những chuyên viên trong Thiên Ngọc Minh Uy mời mọc, cụ Ân mua tiếp 49 mã chăm sóc sức khỏe trị giá hơn 520 triệu đồng vào ngày 5/5/2015.
Như vậy, trong vòng chưa đầy 1 tháng, cụ Ân đã 2 lần bạo chi hơn 1,2 tỷ đồng cho Thiên Ngọc Minh Uy để xoa bóp bằng thứ thuốc mà đến tận bây giờ cụ Ân vẫn chưa biết là thuốc gì. "Kỳ thực, đến lúc này thì tôi chỉ nghĩ tới cơ hội làm giàu. Mình tham quá!" - cụ Ân nhìn nhận.
Khi nhận thấy tiềm năng từ con mồi lớn, Thiên Ngọc Minh Uy cũng nhanh chóng chi trả tiền tri ân lần đầu cho cụ Ân vào ngày 15/5/2015, số tiền là 126,5 triệu đồng. Chiêu "kích cầu" này nhanh chóng có tác dụng khi 3 ngày sau, tức ngày 18/5, cụ Ân lại tiếp tục mua thêm 14 mã chăm sóc sức khỏe trị giá 150 triệu đồng.
"Trong vòng gần 1 tháng, tôi tham gia tất cả 1,35 tỷ đồng vào Thiên Ngọc Minh Uy. Số tiền nhận lại là 126,5 triệu đồng. Toàn bộ số tiền trên tôi đóng vào Thiên Ngọc Minh Uy thông qua cơ sở Hồng Phúc của công ty này. Đây là tiền tôi tích cóp cả đời" - cụ Ân tổng kết.
Sau lần đóng góp này, cụ Ân xin chuyển về sinh hoạt tại một cơ sở khác của Thiên Ngọc Minh Uy có tên Hoàng Minh Lê Duẩn, nằm tại đường Lê Duẩn, Đống Đa, Hà Nội. Tại đây, từ tháng 7/2015 tới tháng 10/2015, cụ Ân tiếp tục 4 lần tham gia mua 40 mã dưỡng sinh, 25 mã ozon trị giá gần 500 triệu đồng.
Tổng cộng sau 5 tháng, cụ Ân tham gia 1,85 tỷ đồng vào đa cấp Thiên Ngọc Minh Uy.
A3
 Người già là “con mồi” mà Thiên Ngọc Minh Uy ưu tiên giăng bẫy

"Trong thời gian đó, có 3 lần tôi được nhận tiền tri ân, tổng cộng là 358 triệu đồng. "Quy luật" trả tiền hoa hồng của họ là cứ sau mỗi lần tôi đóng vào đó một khoản tiền lớn, tới giữa tháng tôi sẽ nhận được tiền hoa hồng. Họ trả kiểu này khiến tôi cứ mê muội.
Thực ra, tôi nhận hoa hồng từ việc tôi mua hàng của chính tôi - Lấy mỡ nó rán nó anh ạ! Không có bất kỳ khoản hoa hồng nào tôi được chi trả từ người tham gia hệ thống sau tôi, dưới tôi như lời họ thuyết trình hết. Sau này, "dính đòn" lừa táng tận lương tâm từ bên Thiên Ngọc Minh Uy tôi mới nhận ra", cụ Ân tổng kết.
Hứa cho cụ già 80 tuổi làm trưởng phòng để cướp nhà
Sau những lần đóng góp tiền vào Thiên Ngọc Minh Uy, cụ Ân đã thực sự cạn vốn. Tuy nhiên, để nhận ra bộ mặt thật của Thiên Ngọc Minh Uy và những con người tại đây thì cụ Ân vẫn chưa tỉnh ra.
"Chúng tôi bắt đầu nghi nghi việc cụ tham gia đa cấp nên cứ mỗi lần thời sự phát về đa cấp lừa đảo tôi lại gọi cụ lên xem. Cụ gạt phắt đi và bảo chúng không phải lo là cụ tham gia vào đa cấp.
Sau này, cụ mới nói với con cháu là tại mấy người trong Thiên Ngọc Minh Uy nói là phải giữ bí mật với các con trong nhà" - anh Đặng Quang Thắng, con trai cả của cụ Ân cho hay.
A1
Anh Đỗ Quang Thắng: Vì tham gia Thiên Ngọc Minh Uy mà bố tôi bị lừa mất sổ đỏ
"Tới Tết Âm lịch 2016, tôi gặp hai anh tên Nguyễn Trí Thực - chủ cơ sở đa cấp Thiên Ngọc Minh Uy tên Hoàng Gia tại số 4, lô 6, Đền Lừ, Hoàng Mai, Hà Nội - và một anh tên Tuần, cũng là người tham gia kinh doanh đa cấp tại Thiên Ngọc Minh Uy.
Lúc này, hai anh này thuyết phục rằng tôi chỉ thiếu 54 mã dưỡng sinh nữa là sẽ lên cấp trưởng phòng, được hưởng chế độ cao hơn rất nhiều. Tôi chỉ cần bỏ ra 700 triệu đồng mua 54 mã này, sau vài tháng sẽ thu lại vốn gốc. Sau khoảng 1 năm thì có vài tỷ đồng", cụ Ân kể.
"Lúc này, tôi nói là đã hết sạch tiền, chỉ còn sổ đỏ của gia đình do tôi đứng tên chủ sở hữu mảnh đất rộng gần 100 m2này. Họ nói có thể dẫn tôi đi vay ngân hàng với điều kiện tôi không được nói chuyện này cho ai hay. Tin tưởng vào lời của hai người này, tôi âm thầm cầm sổ đỏ đi theo họ" - vẫn lời cụ Ân.
"Ngày 17/2/2016, Tuần và Thực dẫn tôi tới gặp một cặp vợ chồng, rồi dẫn tôi ra phòng công chứng tại quận Hai Bà Trưng. Họ nói tôi ký vào các giấy tờ họ đưa, tôi ký. Rất nhanh gọn, tôi ký giấy, Tuần và Thực đứng ra nhận tiền, tôi có thêm 54 mã dưỡng sinh trong Thiên Ngọc Minh Uy" - cụ Ân thuật lại.
"Vài ngày sau, có một người xưng là cán bộ ngân hàng qua nhà tôi nói là thẩm định nhà để cho vay vốn. Lúc này, tôi mới ngã ngửa vì đứng tên sở hữu đất nhà tôi là một người khác chứ không phải bố tôi.
Hồ sơ công chứng thể hiện rõ đất và tài sản trên đất của bố tôi đã được sang tên cho một người khác. Bố tôi choáng váng và bắt đầu lờ mờ hiểu ra câu chuyện đã bị người của Thiên Ngọc Minh Uy cướp nhà để cho bố lên trưởng phòng" - anh Thắng, con trai cụ Ân chia sẻ.
Hành trình đòi lại nhà từ tín dụng đen và gom lại tiền từ Thiên Ngọc Minh Uy của gia đình cụ Ân ra sao? Khi đối chất tại trụ sở chính của Thiên Ngọc Minh Uy, những kẻ đã lừa ông Ân tới mức mất sổ đỏ đã nói gì. Mời bạn đọc theo dõi tiếp kỳ sau.
Bùi Thọ Phước - Minh Hà
http://www.nguoitieudung.com.vn/tham-nhap-o-da-cap-thien-ngoc-minh-uy--ky-1-lat-manh-cuop-nha-ba-hoa-lua-khach-d41318.html
Hướng dẫn xác thực dấu check Xám trên Facebook

Hướng dẫn xác thực dấu check Xám trên Facebook

Sáng hôm nay 04/04/2016, Facebook đã gần như triển khai đồng loạt dấu check Xám – dấu check xác minh từ Facebook nhằm giúp doanh nghiệp tăng độ nhận diện cũng như giá trị về thương hiệu khi hoạt động trên mạng xã hội này. Dấu check Xám sẽ thay thế dấu check Xanh đã được Facebook tạm dừng xác nhận tại khu vực Việt Nam. Xét về mặt cơ bản, dấu check Xám không kém phần quan trọng và giá trị cho doanh nghiệp tiếp cận khách hàng qua Facebook.
Điều kiện cần để xác nhận
  • Có số điện thoại hoạt động đại diện cho doanh nghiệp, bao gồm số điện thoại di động, số điện thoại bàn hoặc số tổng đài. Nếu là số tổng đài nên ghi rõ số máy nhánh để Facebook gọi trực tiếp vào. Lưu ý: Nếu 1 số điện thoại bạn cập nhật cho nhiều Fanpage, thì chỉ có 1 Fanpage được chọn để xác minh hoặc Facebook sẽ từ chối xác minh qua số điện thoại. Nhưng có thể thay thế bằng Xác minh qua tài liệu.
  • Tài liệu liên quan đến doanh nghiệp như Giấy phép đăng ký kinh doanh, Tờ khai đăng ký nhãn hiệu, Hồ sơ liên quan đến thuế của doanh nghiệp…
  • Fanpage ở trạng thái hoạt động. Facebook không ràng buộc về những tiêu chí như số lượng Page like hay tương tác lớn như các trang có dấu check Xanh trước đó.
  • Fanpage phải thuộc loại hình Doanh nghiệp địa phương
Hướng dẫn cách xác minh trang:
Bước 1: Vào trang Fanpage, chọn Cài đặt
Xác minh dấu check xám facebook
Bước 2: Chọn Xác minh trang. Nếu ở phần Giới thiệu bạn đã cập nhật số điện thoại, Facebook sẽ tự động cập nhật. Nếu chưa cập nhật hãy nhập số điện thoại vào. Nhập số máy nhánh nếu có. Nhấn gọi.
Xác minh dấu check xám facebook 1
Bước 4: Nhận cuộc gọi đến (thường là số di động), nghe và ghi/nhập 4 số xác nhận do Facebook cung cấp. Nhấn Xác minh trang.
Xác minh dấu check xám facebook 3
Hoặc xác nhận qua tài liệu thông tin doanh nghiệp của công ty bạn
Xác minh dấu check xám facebook 4
Như vậy là bạn đã xác minh được cho Trang doanh nghiệp của mình rồi!
Do bước đầu triển khai, Facebook vẫn sẽ xác nhận qua mỗi số điện thoại của doanh nghiệp, tuy nhiên thời gian tới có có thể Facebook sẽ xác nhận cùng lúc Số điện thoại và tài liệu xác nhận thương hiệu từ doanh nghiệp. Điều này sẽ giúp dấu check Xám hay nói chung là động xác đồng ý Xác minh trang cho fanpage của bạn sẽ có thêm nhiều giá trị hơn về mặt nhận diện trên Facebook.
OscartranAds,
Quảng Ninh: Cận cảnh con đường trăm tỷ trước nghi án bị rút ruột?

Quảng Ninh: Cận cảnh con đường trăm tỷ trước nghi án bị rút ruột?

(CLO) Con đường dân sinh nối liền hai xã đảo Minh Châu – Quan Lạn, huyện Vân Đồn (Quảng Ninh) với tổng mức đầu tư hơn 300 tỷ đồng, đang đứng trước nghi án bị rút ruột, bởi theo người dân sở tại, nhiều đoạn đường thực hiện không đảm bảo chất lượng.
Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp tuyến đường xuyên đảo Minh Châu – Quan Lạn, Khu kinh tế Vân Đồn được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009 và điều chỉnh bổ sung năm 2010.
Tổng chiều dài tuyến đường là 15,27 km, điểm đầu tuyến tại cảng Cồn Trụi, xã Minh Châu, điểm cuối tại cảng Quan Lạn, xã Quan Lạn, với tổng mức đầu tư ban đầu 278,4 tỷ đồng, kinh phí lấy từ ngân sách Trung ương hỗ trợ theo nguồn hạ tầng Khu kinh tế ven biển, ngân sách địa phương và các nguồn khác.
e4
Cận cảnh con đường trăm tỷ nối 2 xã đảo Minh Châu – Quan Lạn
Sau đó tổng mức đầu tư dự án này được điều chỉnh lên hơn 302 tỷ đồng do phát sinh chi phí đền bù giải phóng mặt bằng theo phương án đã được UBND huyện Vân Đồn phê duyệt. Số tiền chênh lệch lúc này đội lên hơn 24 tỷ đồng.
Dự án được chia làm hai gói thầu thi công gồm gói thầu số 14 do Công ty CP Đầu tư xây dựng Thẩm Gia thi công có chiều dài gần 9km thuộc địa phận xã Quan Lạn và gói thầu số 13 do Công ty CP Đầu tư và xây dựng Đại An thi công dài 6,5km thuộc địa phận xã Minh Châu.
e1
e666
e5
Tỷ lệ xi cát được cho là không đảm bảo chất lượng
Theo phản ánh của người dân sinh sống trên địa bàn xã đảo Minh Châu và Quan Lạn, con đường xuyên hai đảo đã được lưu thông từ mấy tháng cuối năm 2015. Nhưng hiện tại chất lượng con đường không đảm bảo, nhiều đoạn chỗ có nhựa, chỗ không có nhựa, nhựa rải không đều, xi, cát được pha với tỷ lệ không đủ tiêu chuẩn…Ngoài ra, người dân còn cho rằng, có việc bớt xén nguyên vật liệu khi thi công con đường…
Mục sở thị của phóng viên tại hiện trường cho thấy, dọc con đường hai xã, nhiều đoạn giáp biển không hề được kè đá, nhiều đoạn cột mốc chỉ được cắm một bên còn bên kia thì không có. Thậm chí rãnh thoát nước hai bên đường chỗ làm chỗ không, nhiều đoạn còn đang làm dở, nhựa trên đường không được dải đều. Nhiều đoạn khu vực sỏi đá bung trên bề mặt… Đặc biệt cống thoát nước nhiều đoạn bị nứt vỡ, lộ rõ “hàm ếch” rất to.
e7
Hàm ếch xuất hiện tại rãnh thoát nước
Lý giải sự việc, ông Trịnh Văn Hồng, Phó Ban quản lý Khu kinh tế Quảng Ninh, chủ đầu tư dự án cho biết: Ngay sau khi tiếp nhận phản ánh của phóng viên, lãnh đạo Ban quản lý Khu kinh tế đã chỉ đạo cho các phòng ban, đơn vị thi công trực tiếp xuống công trình nắm bắt, làm rõ vấn đề.
Sau khi kiểm tra, tôi chắc chắn một điều chất lượng không có vấn đề gì và khẳng định nhà thầu đã làm đảm bảo quy chuẩn – ông Hồng cho biết thêm.
e2
Nhìn bằng mắt thường dường như nhiều đoạn không có nhựa
Cũng theo ông Hồng, đây là tuyến đường trải dài nên không phải 100% chỗ nào cũng như chỗ nào. Người ta vẫn có sai số, nên Nhà nước đặt ra việc bảo hành trong vòng 1 năm để khi đưa vào sử dụng, sau đó còn vấn đề gì nhà thầu tiếp tục làm, sửa chữa.
Tại buổi làm việc, ông Hồng đã chỉ đạo quyết liệt cho nhà thầu thi công vào khắc phục, xử lý ngay những chỗ do thời tiết mưa ảnh hưởng đến công trình. “Chúng tôi mới hoàn thiện đưa vào sử dụng. Sau đấy mới đưa vào quyết toán, bắt đầu rà soát lại từng mục một, từ đầu đến cuối để hoàn công, thanh quyết toán. Trước khi quyết toán còn phải rà tiếp xem cái này so với hồ sơ thiết kế thế nào cho cụ thể”- Ông Hồng cho hay.
Thành Vinh – An Nhiên

http://congluan.vn/quang-ninh-can-canh-con-duong-tram-ty-truoc-nghi-bi-rut-ruot/
Hạ đường huyết – Cực nguy hiểm

Hạ đường huyết – Cực nguy hiểm

Nhắc đến bệnh đái tháo đường (ĐTĐ), rất nhiều bệnh nhân, thậm chí cả thầy thuốc luôn nghĩ đến tình trạng đường huyết tăng cao và tìm mọi biện pháp để hạ chỉ số đường máu xuống mà quên rằng đường máu xuống thấp quá mức bình thường là rất nguy hiểm, thậm chí nguy hiểm hơn tăng đường huyết rất nhiều và có thể gây tử vong nhanh chóng nếu không được xử trí cấp cứu kịp thời.
Nguy cơ gây hạ đường huyết (HĐH)
Cũng như các cơ quan khác trong cơ thể, não sử dụng glucose như một nguồn năng lượng chính. Một phần nhỏ glucose được lấy từ glycogen chứa trong các tế bào hình sao nhưng lượng glycogen này chỉ đủ dùng trong vài phút. Phần lớn glucose được lấy từ máu và khi lượng đường trong máu giảm sẽ gây các triệu chứng về thần kinh (TK). Theo hiệp hội đái tháo đường Hoa Kỳ (ADA), Lượng đường máu an toàn lúc đói là 90 -130mg/dl (5,0- 7,2mmol/l), Sau bữa ăn 1-2 giờ: nhỏ hơn 180mg/dl (10mmol/l), trước lúc đi ngủ vào khoảng : 110 -150mg/dl (6,0 – 8,3mmol/l). Các triệu chứng TK xuất hiện khi lượng đường trong máu xuống dưới 3.6 mmol/L(65 mg/dL) và khi lượng đường máu xuống dưới 0.55 mmol/L (10 mg/dL) thì các nơ ron TK mất hoạt động điện học và bệnh nhân nhanh chóng đi vào hôn mê.
y hoc 65 Hạ đường huyết   Cực nguy hiểm
Khi đường máu xuống thấp dưới ngưỡng, cơ thể tăng sản xuất các hoóc môn làm tăng đường huyết như adrenaline, glucargon theo cơ chế tự bảo vệ. Sự gia tăng các hóc môn này gây nên các triệu chứng kinh điển của hạ đường huyết như cảm giác cồn cào, mạch nhanh, da tái lạnh, bủn rủn chân tay…
Hạ đường huyết (HĐH) là một biến chứng hay gặp ở các bệnh nhân ĐTĐ đang được theo dõi điều trị bằng thuốc uống hoặc insulin tiêm. Các yếu tố nguy cơ bao gồm: Dùng liều thuốc HĐH quá cao, quá lâu; Bệnh nhân kiêng khem quá mức; Các yếu tố làm bệnh nhân bỏ ăn (mà vẫn dùng thuốc) như cúm, nhiễm khuẩn…; Do uống quá nhiều rượu, nhất là uống rượu mà không ăn gì; Dùng liều insulin chưa thích hợp; Bệnh nhân đang dùng thêm các thuốc khác có thể gây HĐH, hoặc dùng phối hợp nhiều loại thuốc HĐH với nhau mà theo dõi không kỹ;…
Có thể tử vong do chủ quan
Bệnh nhân Nguyễn Thị H, 56 tuổi ở Hà Nội cấp cứu tại Bệnh viện E Trung ương trong tình trạng co giật hôn mê do bị hạ đường huyết. Bệnh nhân đang được điều trị đái tháo đường type 2. Hai ngày trước khi vào viện, bệnh nhân mệt, ăn uống kém, khi gia đình phát hiện bệnh nhân bệnh nhân đã rơi vào tình trạng hôn mê. Các bác sĩ chẩn đoán bệnh nhân bị hôn mê do hạ đường huyết.
Một bệnh nhân khác là Trần Văn Th. 76 tuổi, ở Hà Nội cũng phải cấp cứu trong tình trạng hôn mê. Bệnh nhân có tiền sử bệnh đái tháo đường typ 2 nhưng phải điều trị bằng insulin bán chậm 25 UI/ngày tiêm DD. Buổi trưa trước khi vào viện, bệnh nhân uống rượu và không ăn gì, tới chiều tối vẫn tiêm 20 UI insulin DD. 19h, gia đình phát hiện bệnh nhân đã hôn mê… Sau khi được cấp cứu và điêu trị kịp thời bệnh nhân đã qua khỏi cơn nguy hiểm…
BN Nguyễn Văn B, 58 tuổi được đưa vào cấp cứu vì chấn thương sọ não do TNGT. Làm XN đường máu xuống quá thấp. Bệnh nhân đang uống thuốc trị ĐTĐ, hai ngày trước đó có sốt, ăn uống kém, vẫn uống thuốc theo đơn. Buổi sáng bệnh nhân đi xe máy, thấy choáng váng, bủn rủn chân tay, vã mồ hôi, tự ngã gây tai nạn…
Trên thực tế tình trạng hạ đường huyết ở bệnh nhân đái tháo đường thường xảy ra khi bệnh nhân đang ở nhà, hoặc đang đi xa, khi đang ngủ… nên ít khi được người thân phát hiện để đưa đi cấp cứu kịp thời, nên thường dẫn đến biến chứng nặng nề như hôn mê, tử vong do hôn mê quá giai đoạn, suy hô hấp quá nặng do sặc phổi (dịch vị, thức ăn, dịch hầu họng, cá biệt có trường hợp do răng giả gây bít tắc đường hô hấp khi BN hôn mê). Nguy hiểm hơn là tình trạng HĐH xảy ra khi người bệnh đang lao động hoặc đang điều khiển các phương tiện giao thông nên rất dễ gây tai nạn.
Biểu hiện HĐH ở bệnh nhân ĐTĐ
Khởi đầu, người bệnh cảm thấy mệt, chân tay bủn rủn, vã mồ hôi lạnh, cảm giác cồn cào trong ruột, mạch nhanh, huyết áp tăng nhẹ, tim đập nhanh. Nặng hơn, bắt đầu xuất hiện những cơn co giật và đi vào hôn mê ở các mức độ khác nhau. Khi bệnh nhân hôn mê, các phản xạ nuốt và ho sặc rất kém hoặc mất dẫn đến tình trạng sặc dịch hầu họng, dịch vị, thức ăn… vào phổi gây viêm phổi suy hô hấp nặng, có trường hợp tử vong. Ngay cả khi đã được điều trị tích cực, các di chứng thần kinh sau hôn mê hoặc do thiếu o xy não quá lâu cũng thường gặp như chóng mặt, đau đầu, suy giảm trí nhớ, mất tập trung, các cơn co giật kiểu động kinh thậm chí tổn thương não quá nặng nề khiến cho bệnh nhân tuy được cứu sống nhưng phải sống kiểu thực vật, không còn chất lượng cuộc sống.
Cần làm gì khi bị HĐH?
Ngay khi nghi ngờ hoặc có biểu hiện của HĐH, người bệnh cần uống ngay một cốc nước đường, sữa, ăn bánh kẹo, hoa quả ngọt (ví dụ: chuối) để nhanh chóng nâng đường huyết lên. Cần đặc biệt chú ý, khi người bệnh đã có biểu hiện hôn mê, không nên cho ăn uống rất dễ bị suy hô hấp do sặc, trường hợp này phải đưa đến bệnh viện ngay. Dừng tất cả các loại thuốc điều trị ĐTĐ đang dùng sau đó đến ngay cơ sở kiểm tra lại đường huyết. Tại cơ sở , nếu tình trạng người bệnh nặng các bác sĩ có thể tryền đường 5%, 10% hoặc tiêm glucargon hoặc corticoid để làm tăng đường huyết và điều trị các biến chứng nếu có.
Quan trọng là phòng tránh
Tâm lý chung của các bệnh nhân ĐTĐ là rất sợ đường huyết tăng. Thậm chí có người nhịn ăn cả cơm để tránh tăng đường huyết. Điều này rất nguy hiểm. Vì vậy, để tránh tình trạng HĐH xảy ra, người bệnh cần:
– Tuân thủ đúng chỉ định điều trị của bác sĩ về chế độ dùng thuốc và chế độ ăn uống điều trị bệnh ĐTĐ. Loại bỏ các yếu tố nguy cơ như kiêng khem quá mức, bỏ ăn vì mệt mỏi hoặc do các bệnh lý khác…
– Cần có chế độ tập luyện thường xuyên, phù hợp đối với từng người theo tư vấn của bác sĩ điều trị để đảm bảo sức khoẻ.
– Thường xuyên kiểm tra đường huyết tại các cơ sở y tế hoặc có thể tự làm kiểm tra tại nhà bằng cách theo dõi đường máu mao mạch theo chỉ dẫn của nhân viên y tế.
Thạc sĩ – Bác sĩ Vũ Đức Định
http://y.edu.vn/ha-duong-huyet-cuc-nguy-hiem.html
Công ty Thiên Rồng Việt bị “tố” hoạt động huy động vốn trái phép ?

Công ty Thiên Rồng Việt bị “tố” hoạt động huy động vốn trái phép ?

Công ty Thiên Rồng Việt bị “tố” hoạt động huy động vốn trái phép ?

Công ty Thiên Rồng Việt bị “tố” hoạt động huy động vốn trái phép ?
(PLO) - Thời gian qua, báo PLVN điện tử liên tục nhận được thông tin của bạn đọc phản ánh về việc công ty Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Rồng Việt (Công ty Thiên Rồng Việt) có trụ sở chính tại Tp. Hồ Chí Minh đang hoạt động huy động tài chính trái phép.
Theo thông tin bạn đọc gửi tới báo PLVN, Công ty Thiên Rồng Việt đã tổ chức kêu gọi các nhà đầu tư tham gia góp vốn vào công ty này với các gói có giá trị từ 2,5 triệu đồng cho tới 250 triệu đồng. Sau đó, những nhà đầu tư này sẽ được hưởng lợi nhuận từ việc góp vốn trong vòng 100 ngày làm việc.
Chưa hết, theo tài liệu mà báo PLVN có được, Công ty Thiên Rồng Việt còn sử dụng sơ đồ nhị phân để trả thưởng cho các nhà đầu tư và sơ đồ này được công ty quảng cáo rằng rất ưu việt và rất dễ dàng để phát triển hệ thống… Được biết, sơ đồ nhị phân thường được các công ty đa cấp sử dụng để trả thưởng cho nhà phân phối.
Sơ đồ nhị phân mà công ty Thiên Rồng Việt giới thiệu
Mặc dù, Công ty Thiên Rồng Việt chưa phát triển chi nhánh tại địa bàn TP Hà Nội, nhưng theo tìm hiểu của PV, khu vực Hà Nội đã có rất nhiều nhà đầu tư tham gia góp vốn vào công ty này.
Chị H (một nhà đầu tư tại Hà Nội) cho biết, đã tham gia góp vốn, đầu tư vào Công ty Thiên Rồng Việt với số tiền 5 triệu đồng. Mỗi ngày, chị H sẽ được Thiên Rồng Việt trả hoa hồng theo ngày với số tiền là 70.000 đồng.
Một tài khoản đã tham gia góp vốn vào công ty này
Lợi nhuận mà nhà đầu tư nhận được từ Thiên Rồng Việt
Sau khi tiếp nhận thông tin từ bạn đọc, PV đã nhiều lần liên hệ với lãnh đạo Công ty Thiên Rồng Việt, đề nghị cung cấp các văn bản, hồ sơ liên quan đến hoạt động huy động tài chính, huy động vốn của công ty này. Tuy nhiên cho đến nay, Công ty Thiên Rồng Việt vẫn không phản hồi các thông tin PV liên hệ tìm hiểu, xác minh.
Mô hình trả thưởng của công ty Thiên Rồng Việt
Cũng liên quan đến hoạt động huy động tài chính, trước đó vào ngày 21/12, Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trịnh Anh Minh (SN 1984), Tổng Giám đốc Công ty CP Williams Việt Nam (địa chỉ số 212 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Qua công tác quản lý địa bàn, phòng nghiệp vụ Công an Hà Nội phát hiện Công ty CP Williams Việt Nam có dấu hiệu huy động vốn trái phép của người dân với số tiền đặc biệt lớn, dưới hình thức ký hợp đồng ủy thác. Qua trao đổi với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, CQĐT CATP Hà Nội xác định đây là hình thức huy động vốn trái phép.
Theo luật các tổ chức tín dụng, quy định của Luật số 47/2010/QH12 Luật các tổ chức tín dụng (Luật này đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XII, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 16 tháng 6 năm 2010). Các hoạt động tín dụng, tài muốn hoạt động phải được Ngân hàng nhà nước cấp phép hoạt động.
Trước thông tin bạn đọc phản ánh về những hoạt động của Công ty Thiên Rồng Việt tới báo PLVN trong thời gian qua, đề nghị các cơ quan chức năng liên quan vào cuộc điều tra, làm rõ những thông tin trên để đảm bảo quyền lợi của người tiêu dùng.
Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin sự việc tới bạn đọc./
http://m.baophapluat.vn/bao-ve-nguoi-tieu-dung/cong-ty-thien-rong-viet-bi-to-hoat-dong-huy-dong-von-trai-phep-268340.html